财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

在我们豫西塬上那旮旯,平日里人际间最暧昧而常用的问语,就是“美不美?”“中不中?”——毫无疑问,对于我们的父老乡亲们来说,日子过得“美不美?”这事那情“中不中?”,是最最大的头等大事、最最核心的民生问题。不过,这里要说的话题,其实纯属潜意识联想、随便借题发挥。所谓“美不美,中不中?”实指“美国不美,中国不中?”之简称,后者之国际间“宏大叙事”与前者之乡邻间“猥琐俚语”,不能说没有千丝万缕的联系,但要说有多大直接关联,还真是不太好说。

之所以想到就这个题目来作文,主要因近日几个“里通外国,吃里爬外”分子而起——诸如民贩恒均、画家丹青及北美崔哥等几个跨国流窜跨界穿越的思想贩子,这几个仁兄凭借无比雄厚的经济条件、变幻莫恻的多重身份和见多识广的跨文化背景,进出国门比书匠进出校门还要来得随便和频繁,游走欧美上窜下跳、周游列国左右逢源、到处游学说三道四,搞得书匠是眼花缭乱简直无所适从……比如他们都异口同声地说“美国一点都不美!”,又不约而同地说“中国真的还不中!”——此说让人将信将疑,特别对于书匠这样的土老冒,简直是有些忽忽悠悠欺人太甚!所以转述在这里,让广大博友共同分辨是非给评评理。

美国不美!——说的是,按照中国式“官本位,大一统,一刀切”的审美标准,美国人方方面面上上下下左左右右旮旮旯旯没有一处一点是“美”的,简直一无是处一无美处!例如,他们说,美国人都是些歪瓜裂枣,各色人种杂交而居,连房屋建筑、城乡风貌都与人长的一样,一点都不整齐划一,五颜六色乱七八糟颜色全串了,高矮胖瘦大小形状各不一只需全乱了,各种语言相互掺杂没有像我们通用的“普通话”,个个天生走不齐步伐、喊不齐口号,从军人、官方到民间概莫能外,所以美国佬从来不敢搞大阅兵大阵仗大场面的事情;另一方面,按照中国式“人治人,走后门,拉关系”的文化传统,美国人更是生搬硬套死脑筋一点弹性艺术美感都没有!例如,他们不会走后门送红包,平日里也是规规矩矩过马路、老老实实傻排队,甚至囚车翻了犯人们都傻乎乎不知道逃跑,对于四星级上将老爷子也不知道法外开恩……简直是榆木疙瘩没劲死了!

中国不中!——这里还不是说中国不是世界中心,不是国际社会中心、国际经济金融中心、国际政治中心、国际文化中心……借给他们十个胆他们也不敢这么说,而仅仅说的是:按照美国式“人为本,民自主,多元化”的文化理念,中国九百六十万平方公里偌大的地方,竟然只有首都北京天安门这一个广场是中心,政治经济文化所有人财物资源都聚集在这里,亿万人民群众紧紧围绕中南海一小块地方声嘶力竭齐呼唤,连上学高考考公务员都是千军万马过独木桥,这么多人都没心没肺没有自己的思想,大家个个都没有自己的个人中心,只有国家一个中心,这就等于没中心;另一方面,按照美国式“法制化,契约化,宪政化”的普世价值,中国虽然是一个“大一统”的主权国家,但实际上各地区、各部门、各单位又都彼此割据、各自为政,每个人心目中都有自己的小九九,过路过桥关关卡卡需要留下买路钱,行行业业部部门门人人靠能够山吃山靠水吃水,个个都在私下里叽叽咕咕噼噼啪啪打着自己的小算盘,彼此坑蒙拐骗偷抢掠夺零和博弈内耗内斗没个完,这哪里像似有中心的样子?!

书匠孤陋寡闻,没有出过门,见识短,辨不清黑白是非,也不知道这几位大碗是不是忽悠分子,说的是真是假是对是错,听了他们如此言说,十分迷惑、百分困惑、千分不解、万分无奈……但从经验判断似乎有点那么个意思——君不见:名不副实、有其名而无其实、有其实而无其名,在现实生活中比比皆是,例如。国名中有“人”的往往实际上都不是以人为本的,而国名中没“民”的多数情况下还特别讲究人权民自主,由此判断,“美国不美,中国不中”,在经验概率上可能高度相关,十有八九是那么回事儿吧?搞不准,故求助于方家!

0

话题:



0

推荐

李宝元

李宝元

136篇文章 7年前更新

一个对人本发展与管理问题具有浓厚兴趣的学究,一个在大学里专注于人力资源开发与管理方面传道授业解惑职业责任的教书匠。

文章